El mundo de la Responsabilidad Social Empresaria se ha visto sacudido por el especial que la prestigiosa revista británica The Economist dedicaba a este asunto, considerando que era un error que las empresas destinaran fondos y recursos a estos temas

De esta manera, el portal Responsables.biz (España) recogió las impresiones de numerosos expertos, agentes políticos y sociales, que coinciden en que el semanario británico da una visión muy alejada de la realidad social de la empresa actual.

La mayoría de los expertos españoles ha mostrado su total disconformidad con la opinión expuesta por la prestigiosa revista británica The Economist en la que aseguraba que es “un error” destinar fondos y esfuerzos al capítulo de la RSC, ya que, a juicio de la revista, el trabajo normal de las compañías ya sirve a un fin social al dar empleo y mantener relaciones cordiales con clientes, accionistas y trabajadores.

Sin embargo, Francisco Abad (Director de la Fundación Empresa y Sociedad) se ha mostrado de acuerdo con éste al afirmar que “lo que se cuestiona no es tanto la responsabilidad social sino en lo que se ha convertido en estos momentos”, mostrando los defectos y errores que se están cometiendo. Además, considera que hay una desproporción entre la actividad real y el despliegue de comunicación: “Es una comunicación cosmética”, afirmó Abad a Responsables.biz.

Por su parte, el diputado socialista y miembro de la subcomisión de RSC, Ramón Jáuregui, se mostró profundamente decepcionado de que un semanario de esa talla haya realizado un informe “tan parcial, tan sesgado, tan profundamente reaccionario”. Además, aseguró que “es una visión muy poco moderna, muy poco actualizada de lo que es el papel de la empresas en la nueva sociedad” y se debe a que se basa en una concepción muy conservadora sobre el capitalismo del siglo XXI. El legislador espera “que los hechos demuestren que The Economist se equivoca”.

Fuente: Responsables.biz