Bienvenido!

  INDICE SUSTENTABLE

Ambiental

Agua
Biodiversidad
Biología
Cambio Climático
Aire
Desarrollo Limpio
Impacto Ambiental
Orgánicos
Residuos
Reciclaje
Tecnología Limpia

Humano

Consumo Sustentable
Cooperación
Derechos Humanos
Desarrollo Humano
Educación Ambiental
Protección al Consumidor
Pueblos Indígenas
Responsabilidad Social Empresaria
Solidaridad
Voluntario

Económico

Comercio Justo
Calidad Ambiental
Producción Limpia
Apoyo a Pymes
Micro Crédito
Turismo Sustentable
Comercio _Internacional

Político

Agenda 21
Agenda 21 Local
Desarrollo Local
Transparencia
Servicios
Cursos y Postgrados
Capacitación a Distancia
Boletín Desarrollo Sustentable
Glosario Ambiental
Centro Virtual de Capacitación para el Desarrollo Sustentable
Campus Virtual
Blog D-Sustentable
Consultoría
¿Preguntas?
Que es el Desarrollo Sustentable
Diferencia entre Desarrollo Sustentable y Desarrollo Sostenible
Agenda 21
Agua Vida
Cambio Climático Ya
Comercio Justo y Consumo Responsable
Cuidemos el Medio Ambiente
Consumo Sustentable
Desarrollo y Sustentable
Desarrollo Sustentable
Desarrollo Sostenible
Responsabilidad Social Empresaria


 Finlandia, un ejemplo ecológico a seguir en el mundo

Desarrollo Sustentable

Finlandia se ha puesto a la cabeza como ejemplo para todos los países del mundo. El nuevo ranking de protección del medio ambiente le asigna el primer lugar. El Índice de Sustentabilidad Medioambiental (ESI), presentado en el foro de Davos, fue realizado por científicos de las universidades de Yale y Columbia





Pagina nueva 1

Tomado en cuenta 21 factores, entre ellos las emisiones contaminantes, la calidad del agua y el compromiso político en el campo ecológico.

En total se analizaron 146 países en este estudio calificado como un instrumento que permite dar un fundamento empírico y analítico a la política del medio ambiente por su creador, el profesor Daniel Esty, de Yale.

Los autores del estudio admiten que su relativamente reducido número de habitantes incidió en la buena calificación obtenida por Finlandia y otros países. No obstante, el análisis de la lista permite sacar conclusiones interesantes y provechosas.

Por ejemplo, que el ingreso per cápita no es fundamental para sobresalir en materia de protección del medio ambiente. De otro modo no se explicaría que Bélgica se encuentre en el lugar 112, pese a que su población tiene un nivel equivalente al de los suecos, que figuran en el cuarto puesto. Por otra parte, la crisis económica no fue obstáculo para que Argentina quedara en noveno lugar y Uruguay en el tercero.

Aunque el estudio ha levantado bastantes ampollas y la crítica directa de países como Alemania, indignada con su puesto número 31, nadie podrá negar que sirve de acicate para que los gobiernos se ocupen del tema del medio ambiente, aunque no sea más que para lograr un puesto mejor en el próximo estudio.

Fuente: elsemanaldigital.com





 




Agregar a Favoritos